Что лучше Mozilla Firefox или Google Chrome

Mozilla Firefox – современный веб-обозреватель, обладающий хорошими показателями быстродействия, гибкой, расширяемой подключением модулей-дополнений, архитектурой и продвинутой системой защиты приватных данных.

Все, сказанное выше про Мазилу, по мнению многих пользователей в сети, актуально и для его  прямого конкурента – Гугл Хрома

Так что лучше — Mozilla Firefox или Google Chrome? Чем они отличаются?

Проще будет это понять, приведя сравнение основных характеристик веб-обозревателей, собранное на основе тестовых данных из сети интернет.

Скорость старта и открытия одной страницы

Для тестирования в обоих обозревателях открывалась одна веб-страница. Все лишние плагины и дополнения были отключены. Старт Google Chrome визуально занял немного меньше времени, чем у его соперника. Конечно, речь идет об 1-2 секундах, но факт остается фактом.

Использование ОЗУ персонального компьютера

В этом тесте победа, хоть и с небольшим преимуществом, досталась Mozilla Firefox. Причина такого результат кроется в различных алгоритмах распределения оперативной памяти персонального компьютера для каждого веб-браузера.

Mozilla запускает в ОЗУ несколько процессов, отвечающих за различные задачи. Конечно, суммарно потребляется значительный объем памяти (все зависит от количества открытых вкладок и загруженности страниц анимацией), но у Гугла с этим показателем ситуация чуть хуже.

Google Chrome организует отдельный процесс для каждой открытой вкладки, что повышает общую устойчивость веб-обозревателя к сбоям и атакам вредоносного контента, но при этом суммарный объем потребляемой памяти несколько больше, чем у Мозилла.

Пользовательский интерфейс

По этому показателю Мозилла явный лидер. Он предоставляет своим пользователям гораздо большую свободу действий, нежели его конкурент от корпорации Google. У Хрома юзеру доступны только базовые настройки интерфейса и функционала. В Firefox юзеру даже доступен (для примера) выбор количества процессов, запускаемых веб-браузером в памяти.

Показатель производительности

Согласно результата тестирования, проводимого при помощи специализированного сервиса FutureMark, показатель производительности у Мазилла несколько выше (1741 балл против 1625 у Хрома).

Оба участника сравнения имеют собственные магазины дополнений. Выбор в обоих случаях примерно одинаков, выделить какой-то браузер по этому показателю сложно

Безопасность и приватность

По безопасности серфинга и сохранению приватности личных данных пользователя лидером выступает Mozilla Firefox. Он располагает обширным инструментарием для обеспечения конфиденциальности просмотра юзером информации в сети. У Хрома ситуация с приватностью похуже.

Системные требования

Требования к параметрам вычислительной машины для комфортной работы браузеров примерно одинаковы. Их перечень приведен ниже:

• Процессор Intel Pentium 4 с поддержкой SSE2;
• От 512 Мб оперативной памяти;
• Минимум 200 Мб (300 Мб для Хрома) свободного дискового пространства;
• Постоянное подключение к сети интернет;
• Операционная система Windows 7 и выше.

Заключение

Порекомендовать читателю к однозначному использованию одного из героев обзора сложно. Мозилла более безопасен и бережнее относится к приватности личных данных, Хром немного быстрее открывает веб-страницы. Лучше всего установить два интернет-обозревателя на свой комп и выбрать, исходя из личных впечатлений.